Уважаемые участники «круглого стола»!
Перед началом своего выступления, я бы хотел привести такую цитату Владимира Ильича Ленина: «В личном смысле разница между предателем по слабости и предателем по умыслу и расчету очень велика; в политическом отношении этой разницы нет, ибо политика – это фактическая судьба миллионов людей, а эта судьба не меняется от того, преданы ли миллионы рабочих и бедных крестьян предателями по слабости или предателями из корысти».
И ведь действительно, 34 года назад народы СССР столкнулись с невиданным ранее предательством: с одной стороны инфантильный и безграмотный оппортунист Горбачёв, а с другой – корыстный популист Ельцин. Эти два лагеря начали делить между собой власть, пока Советский Союз раздирали национальные противоречия, политика «Перестройки», приведшая людей к пустым полкам в магазинах, нищете и идеологическому дрейфу. Для спасения страны, в ночь с 18 на 19 августа 1991 года, был образован Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению. Благая цель, ввод войск в Москву, готовность людей и ряда политических организаций поддержать действия членов Комитета. Казалось бы, все шансы на победу. Но происходит совершенно противоположное. Членов ГКЧП арестовывают, власть в стране узурпирует Ельцин, а кризисы, продолжавшие усугубляться, приводят к развалу СССР. И возникает закономерный вопрос: почему так произошло?
Начнём с того, что программа действий ГКЧП была слабо продумана. Какие цели ставил перед собой Комитет?
1. Введение в стране чрезвычайного положения;
2. Не допустить подписание нового союзного договора;
3. Сворачивание политики «Перестройки»;
4. Руководящую функцию в СССР возложить на ГКЧП до стабилизации обстановки.
Члены ГКЧП поставили правильные задачи, но их реализация осталась под вопросом. На пресс-конференции 19 августа вице-президент СССР Геннадий Янаев и другие не углублялись в суть озвучиваемых ими целей. Звучали общие вещи, такие как «защита прав личности, недопуск дискредитации советского общества и уничтожения СССР, широкая поддержка населения, защита независимости страны на международной арене, повышение уровня благосостояния, борьба с растущей инфляцией» и т.д. Но конкретных мер не прозвучало. На этой пресс-конференции вскрылась ещё одна проблема ГКЧП. Это её нерешительность.
Она объясняет и уклончивые ответы на вопросы от представителей прессы, и нежелание вводить режим чрезвычайного положения по всей территории СССР, и отказ от ареста Горбачёва с Ельциным по статье 64 УК РСФСР («измена Родине»), и отказ от операции «Гром» по штурму дома Верховного Совета РСФСР и аресту руководства России, и формальное отношение к введённому комендантскому часу, который должен был сдерживать выходивших на митинги людей. А ведь стихийных и организованных выступлений против ГКЧП было полно по Москве, и они собирали десятки тысяч людей. Никаких активных действий по недопуску беспорядков на улицах города предпринято не было, введённые войска не получали никаких приказов, в следствии чего и сами отвернулись от членов Комитета. ГКЧП не смог подчинить даже СМИ. Своим «Указом номер 2» была приостановлена деятельность основных газет, но с теми СМИ, которые воспрепятствовали Указу и продолжали работать (публикуя выступления и призывы Ельцина), ничего сделано не было.
Помимо этого, журналисты и телезрители по всей стране видели дрожащие руки Геннадия Янаева во время пресс-конференции, что явно не способствовало росту поддержки действий ГКЧП в широких массах. Наоборот, многие поняли, что Комитет не готов к решительным действиям. Ельцин, с танка призывающий не подчиняться указам ГКЧП и признать их деятельность как «государственный переворот», выглядел более выигрышной фигурой, демонстрировавшей и волю, и энергию, и харизму. Пускай он занимался популизмом, но это сыграло свою роль, так как президента России поддержало большое количество людей. Они увидели в нём лидера, а в Комитете, увы, нет. В своём выступлении на пресс-конференции в ТАСС Геннадий Андреевич это подчеркнул, сказав, что если бы ГКЧП обратился к народу напрямую, проявил волю, то народ всецело поддержал бы. Но брать на себя ответственность за возможные столкновения и жертвы никто из членов ГКЧП не хотел.
Ещё одной причиной поражения ГКЧП можно назвать отсутствие тесных связей с КПСС и другими силами, готовыми поддержать. К сожалению, Комитет абстрагировался от всех политических партий и движений, таких как КП РСФСР, ЛДПСС, Общество «Память». Их действия не были согласованы друг с другом, что уж говорить о Компартии СССР, к которой члены Комитета даже не обращались за какой-либо помощью, хотя многие участники были выходцами из КПСС (сама партия никаких активных действий в августовские дни тоже не предпринимала, заняв выжидательную позицию, дабы не дискредитировать себя). Хотя и была небольшая часть партии, возглавляемая Олегом Шениным, которая откликнулась на призывы Комитета, но ни к чему это не привело (за поддержку ГКЧП, Секретарь ЦК КПСС Олег Шенин, Первый секретарь ЦК КП РСФСР Валентин Купцов и ещё ряд товарищей вместе с членами Комитета стали фигурантами дела «О государственном перевороте»).
Такая же ситуация и с союзными республиками. О поддержке действий ГКЧП заявили власти Белорусской, Украинской и Грузинской ССР. Но никаких переговоров с ними не последовало. Разрозненность политических сил смотрелась как ещё одно доказательство слабости ГКЧП в глазах людей, особенно, в сравнении с лагерем Ельцина, который под своим бело-сине-красным флагом смог собрать мерзавцев и предателей всех мастей. Как из России, так и из союзных республик, отказавшихся подчиняться ГКЧП.
В следствии отсутствия чётких целей по спасению страны, должной твёрдости и решимости, неспособности объединения всех патриотических сил вокруг себя, дело было проиграно. 21 августа Геннадий Янаев объявляет о самороспуске ГКЧП, за которым последовали аресты членов Комитета и их сторонников по статье 64 УК РСФСР.
Проигрыш ГКЧП открыл дорогу развалу Советского Союза, из-за чего народы лишились своей общей Родины. За этим последовало: возвышение Ельцина и его свиты, гонения и последующий запрет КПСС, усугубление положения в республиках, кровавые события октября 1993 года, тотальное обнищание населения, рост коррупции и бандитизма 90-х годов. И самое главное – это возвращение России на губительные рельсы капитализма, который и стал ядром всех неразрешённых и усиливающихся проблем, и по которому наследники Ельцина, не смотря на громкие заявления о тупиковости пути, следуют до сих пор.
И пускай мы проиграли битву, но не проиграли войну. Как завещал нам товарищ Молотов: «Враг будет разбит, победа будет за нами!»
Спасибо за внимание!